Acer Swift 3 SF314-42 : avis après plus de 5 ans
J’ai acheté mon Acer Swift 3 SF314-42 le 25 janvier 2021 pour 6 525 DKK (environ 1 065 US$ au taux de change de janvier 2021), et je possède toujours le même ordinateur plus de cinq ans et demi plus tard. Ma configuration utilise un AMD Ryzen 5 4500U, 16 Go de RAM et un SSD de 512 Go, avec Windows 10 Home à l’origine.
Il n’a jamais été réparé. Pendant la majeure partie de sa vie, c’était mon ordinateur principal pour les études, la navigation web, YouTube, Netflix et un peu de gaming. Je l’ai également beaucoup transporté et emmené en voyage dans de nombreux pays.
Ce qui me surprend le plus en 2026, c’est que les performances restent encore assez bonnes. Les principaux signes de vieillissement sont ailleurs : l’autonomie s’est effondrée, le ventilateur est devenu bruyant, le lecteur d’empreintes ne fonctionne plus depuis des années, et l’écran comme les haut-parleurs paraissent désormais datés face à mon Lenovo IdeaPad Slim 3 plus récent.
Transparence affiliation : cet avis contient un lien Amazon rémunéré vers une variante Acer Swift 3 destinée au marché américain, similaire mais pas nécessairement identique à ma configuration exacte en RAM, stockage ou clavier. Si vous achetez via ce lien, JonTests peut recevoir une commission sans coût supplémentaire pour vous. J’ai acheté mon Acer moi-même au prix normal et n’ai reçu ni produit gratuit, ni remise, ni compensation. En savoir plus.
Acer Swift 3 SF314-42 — 3,9/5
Verdict rapide : les performances et la portabilité ont étonnamment bien vieilli après plus de cinq ans. La batterie d’origine, le bruit du ventilateur, le lecteur d’empreintes défaillant, les haut-parleurs moyens et l’écran daté sont les principales raisons pour lesquelles je choisirais aujourd’hui un modèle plus récent.
Idéal pour : études et bureautique lorsque la portabilité et les performances quotidiennes fiables comptent davantage que le gaming ou l’expérience multimédia.
À éviter si : vous voulez surtout un portable pour les films, les jeux modernes ou de longues sessions loin d’une prise.
- Toujours étonnamment rapide pour les tâches normales en 2026
- Compact et facile à transporter pour études et voyages
- Très bon clavier après des années d’utilisation
- SSD, Wi‑Fi, Bluetooth, chargeur et port de charge très fiables
- Très peu de plantages en plus de cinq ans
- Design portable et encore agréable
- La batterie d’origine tient maintenant environ une heure
- Peut s’éteindre alors qu’elle affiche encore autour de 20 %
- Le ventilateur est devenu assez bruyant pour être remarqué par mes camarades
- Le lecteur d’empreintes a cessé de fonctionner après environ un an
- Écran et haut-parleurs paraissent datés face à mon Lenovo récent
Comment je l’ai utilisé
- Achat : 25 janvier 2021
- Prix payé : 6 525 DKK (environ 1 065 US$ au taux de change de janvier 2021)
- Configuration : AMD Ryzen 5 4500U, 16 Go RAM, SSD 512 Go
- Système d’origine : Windows 10 Home 64 bits
- Réparations : aucune
- Rôle principal : ordinateur principal pendant la majeure partie de sa possession
- Usages : études, navigation, YouTube, Netflix et gaming léger
- Voyages : utilisé en vacances et lors de nombreux déplacements
- Batterie : batterie d’origine toujours installée
- Chargeur : chargeur d’origine toujours fonctionnel
Il reste étonnamment rapide en 2026
Les performances ont remarquablement bien vieilli pour ce type d’ordinateur. Pour les tâches quotidiennes, je n’ai pas vraiment l’impression d’utiliser un portable de 2021. Windows démarre encore rapidement, les applications courantes restent réactives et je peux garder de nombreux onglets ouverts.
Autour de 20 à 30 onglets, selon ce qui tourne, je commence parfois à remarquer un ralentissement. Pour les études, la navigation et le streaming, les performances restent toutefois tout à fait utilisables.
Le gaming est possible — dans certaines limites
J’ai joué à plusieurs jeux sur ce portable au fil des années. Hearthstone fonctionne bien et j’ai également joué à The Elder Scrolls Online. ESO était jouable pour moi, mais seulement avec des réglages graphiques très bas.
Les jeux légers ou plus anciens sont donc le meilleur scénario. Je ne recommanderais pas ce Swift 3 si le gaming est une priorité principale et je n’attendrais pas de bons résultats sur les jeux modernes exigeants avec des réglages élevés.
La portabilité a été excellente
C’est probablement l’une des principales raisons pour lesquelles j’ai gardé le Swift 3 aussi longtemps. Il est petit, relativement léger et facile à mettre dans un sac pour l’école ou les voyages. Je l’ai transporté énormément et emmené dans de nombreux pays.
Pour un ordinateur étudiant, cette combinaison de format compact et de performances suffisantes a extrêmement bien fonctionné pour moi.
Le clavier a extrêmement bien tenu
Après des années d’études, j’aime toujours beaucoup le clavier. Il est agréable pour écrire et je n’ai pas eu de touches desserrées, qui répondent mal ou qui se cassent.
Le touchpad m’impressionne moins aujourd’hui. Je me souviens qu’il me paraissait meilleur lorsque le PC était neuf, même si j’utilise surtout une souris externe.
Le lecteur d’empreintes a cessé de fonctionner tôt
Mon ordinateur possède un lecteur d’empreintes, mais il ne fonctionne plus. Il fonctionnait à l’état neuf puis a cessé de fonctionner après environ un an. Je ne l’ai jamais fait réparer car la fonction n’était pas assez importante pour moi, mais cela reste une panne bien plus précoce que ce à quoi je m’attendais.
L’autonomie s’est fortement dégradée
C’est de loin la principale faiblesse à long terme.
Lorsque le portable était neuf, je me souviens d’environ six à sept heures d’usage réel. Je ne peux plus vérifier ce chiffre aujourd’hui ; je le considère donc comme un souvenir approximatif et non comme une mesure.
Aujourd’hui, avec la batterie d’origine, j’obtiens environ une heure.
L’indicateur n’est plus totalement fiable : l’ordinateur peut s’éteindre alors qu’il affiche environ 20 % de batterie restante.
Je n’ai jamais remplacé la batterie. Après plus de cinq ans, une forte dégradation n’est pas surprenante, mais je préfère maintenant utiliser le PC près d’une prise.
Le chargeur d’origine, en revanche, fonctionne toujours parfaitement et le port de charge ne m’a jamais posé de problème.
L’écran fait partie des éléments qui paraissent datés
L’écran 14 pouces reste utilisable, mais la comparaison directe avec mon Lenovo IdeaPad Slim 3 rend ses limites plus visibles.
Les films paraissent clairement meilleurs sur le Lenovo. À mes yeux, il offre de meilleures couleurs, davantage de netteté et de meilleurs angles de vision. La luminosité est plus proche.
L’Acer peut aussi devenir difficile à lire près d’une fenêtre très lumineuse.
La résolution suffit pour le travail normal ; c’est surtout la qualité globale de l’image qui ne m’impressionne plus.
Les dégâts de mon écran ne sont pas la faute d’Acer
Mes photos montrent des dégâts visibles autour de l’écran et de la charnière. Je ne les compte pas contre l’ordinateur.
Ils sont apparus après avoir transporté le portable sur le porte-bagages de mon scooter et pris un gros choc. Une partie de l’ensemble écran/contour a commencé à se séparer.
J’ai depuis utilisé du ruban adhésif autour de la charnière. L’apparence est mauvaise et la charnière grince légèrement, mais l’écran lui-même a continué à fonctionner pendant environ une année supplémentaire.
Le bruit du ventilateur est devenu agaçant
Le ventilateur s’est clairement dégradé avec l’âge. Le portable devient maintenant assez bruyant pour que d’autres personnes en classe le remarquent.
Il devient aussi raisonnablement chaud.
Je ne l’ai jamais ouvert pour retirer la poussière ni remplacé la pâte thermique. Après plus de cinq ans d’usage intensif, de la poussière accumulée pourrait donc contribuer au bruit ; je ne suppose pas que tous les vieux Swift 3 se comportent exactement comme le mien.
Dans son état actuel, le bruit du ventilateur reste malgré tout l’un de mes principaux irritants quotidiens.
Les haut-parleurs sont moyens
Ils sont utilisables, mais je ne les trouve pas particulièrement bons. Là encore, la différence est devenue plus évidente après l’achat de mon Lenovo IdeaPad Slim 3, qui sonne nettement mieux à mes oreilles.
Avec son meilleur écran, le Lenovo est donc beaucoup plus agréable pour Netflix et les films.
La webcam et les microphones de l’Acer ont mieux vieilli : je les considère toujours parfaitement corrects pour Teams et Zoom.
Stockage et connectivité ont été fiables
Le SSD d’origine fonctionne sans problème depuis plus de cinq ans. Je n’ai jamais senti que sa vitesse limitait fortement l’usage, et sa capacité a été suffisante pour moi.
Wi‑Fi et Bluetooth ont également été constamment fiables. En pratique, les ports que j’utilise le plus sont le port de charge et un port USB pour le récepteur de ma souris sans fil.
La stabilité a été excellente
Je me souviens peut-être d’une ou deux occasions, sur toute la période, où l’ordinateur s’est complètement figé ou a planté. C’est très peu vu l’intensité de mon utilisation.
Je suis également resté sur Windows 10 plutôt que de mettre à jour, simplement parce que je n’en ressentais pas le besoin.
Pourquoi j’ai finalement acheté un autre portable
J’ai acheté un Lenovo IdeaPad Slim 3 l’an dernier car je pensais que l’Acer approchait enfin de sa fin après les dégâts écran/charnière.
Ironiquement, l’Acer fonctionne toujours.
Le Lenovo est devenu ma machine principale surtout parce qu’il est plus silencieux, possède une bien meilleure autonomie et offre un écran ainsi que des haut-parleurs nettement meilleurs pour les films. L’Acer est maintenant plutôt un ordinateur de secours.
Pourquoi je donne 3,9/5 à l’Acer Swift 3 SF314-42
Ma note globale est de 3,9/5. Elle suit la méthode publique de notation de JonTests : les critères pertinents totalisent 100 %, chacun est noté de 1,0 à 5,0 d’après les preuves de première main, puis le résultat pondéré est arrondi à une décimale.
| Critère | Poids | Note | Pourquoi |
|---|---|---|---|
| Performances quotidiennes | 20 % | 4,6/5 | Toujours étonnamment réactif en 2026 pour études, navigation et travail général. |
| Portabilité et construction | 20 % | 4,6/5 | Compact, facile à transporter et toujours fonctionnel après des années de voyage et un impact accidentel important. |
| Clavier et saisie | 10 % | 4,0/5 | Excellent clavier, mais touchpad moins impressionnant aujourd’hui et lecteur d’empreintes défaillant. |
| Écran et multimédia | 15 % | 3,2/5 | Écran utilisable, mais couleurs, angles de vision et haut-parleurs paraissent datés face à mon Lenovo. |
| Longévité de la batterie | 15 % | 2,8/5 | La batterie d’origine tient environ une heure et peut couper autour de 20 % affichés. |
| Températures et bruit | 10 % | 3,1/5 | Ventilateur devenu bruyant et ordinateur assez chaud. |
| Stockage, connectivité et stabilité | 5 % | 4,7/5 | SSD, charge, Wi‑Fi et Bluetooth ont été extrêmement fiables. |
| Valeur | 5 % | 3,6/5 | Bon achat à long terme, même si avec le recul je pense qu’il existait probablement un meilleur rapport qualité-prix à 6 525 DKK. |
| Note pondérée | 3,9/5 | 3,865 avant arrondi. | |
À qui convient ce type de Swift 3 ?
- Bon choix : étudiants qui veulent un ordinateur compact pour études, navigation et bureautique.
- Bon choix : personnes qui voyagent souvent et privilégient la portabilité.
- Bon choix : productivité générale sans besoin de GPU dédié.
- Moins adapté : si la qualité des films, des haut-parleurs ou le gaming moderne sont prioritaires.
- Prudence : pour un ancien exemplaire d’occasion si l’état de la batterie n’est pas connu.
Est-ce que je l’achèterais à nouveau ?
Probablement pas.
Cela ne signifie pas que je regrette l’achat. Plus de cinq ans d’usage intensif, d’études, de voyages et d’informatique quotidienne sans réparation constitue un bon résultat, et les performances restent remarquables.
Mais après mon Lenovo plus récent, j’accorde désormais davantage d’importance à l’écran, aux haut-parleurs, au silence et à l’autonomie qu’en 2021.
Si j’achetais aujourd’hui un portable similaire pour moi-même, je viserais plutôt autour de 4 000 DKK que les 6 525 DKK payés à l’époque.
Voir une variante Acer Swift 3 similaire sur Amazon (lien rémunéré) →
Questions fréquentes
L’Acer Swift 3 SF314-42 reste-t-il utilisable en 2026 ?
Le mien oui. Avec Ryzen 5 4500U et 16 Go de RAM, il reste assez réactif pour études, navigation, streaming et bureautique.
Comment la batterie a-t-elle vieilli ?
Très fortement. Je me souviens d’environ 6–7 heures à l’état neuf ; aujourd’hui j’obtiens environ une heure et le PC peut s’éteindre alors qu’il affiche encore environ 20 %.
Peut-il faire tourner des jeux ?
Les jeux légers ou anciens peuvent fonctionner. J’ai joué à Hearthstone et Elder Scrolls Online, ce dernier avec des réglages très bas. Je ne le recommanderais pas comme portable gaming principal.
Est-il durable ?
Le mien n’a jamais été réparé et fonctionne encore après plus de cinq ans. Les dégâts visibles de l’écran/charnière viennent d’un impact accidentel pendant le transport et ne sont pas comptés contre Acer.
Est-ce que je l’achèterais encore ?
Probablement pas aujourd’hui. Je préfère désormais le silence, l’écran, les haut-parleurs et l’autonomie de mon Lenovo plus récent, même si l’Acer a été une excellente machine à long terme.
Sources et méthode d’évaluation
- Mon achat du 25 janvier 2021, plus de cinq ans d’usage intensif, les photos originales actuelles et mes observations de première main.
- Proshop — fiche associée à mon achat / famille de modèle.
- Le lien Amazon pointe vers une version US similaire avec clavier US et peut ne pas correspondre à ma RAM ou mon stockage exacts.
- JonTests — Comment je teste.
