Frosch Spiritus Glasreiniger Test: 6–7 Fenster geputzt
Mein Urteil: 4,1/5. Ich kaufte Frosch Glas-Reiniger Spiritus mit 500 ml am 3. Oktober 2026 für 1,85 €. Nach sechs oder sieben geputzten Fenstern überzeugt mich die Reinigung für diesen Preis, aber das dünnflüssige Mittel läuft am Glas herunter. Insgesamt bevorzuge ich Sidolin, halte Frosch aber für einen guten Reiniger.
Affiliate-Hinweis: Dieser Test enthält einen vergüteten Amazon-Link. JonTests kann ohne Mehrkosten für dich eine Provision verdienen. Ich bezahlte meine Flasche bei Dofted für 1,85 € selbst und erhielt keine Gratisprodukte oder Vergütung. Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Käufen. Vollständiger Hinweis.
Frosch Spiritus Glasreiniger — 4,1/5: gute Reinigung, aber viel Flüssigkeit läuft herunter
Kurzfazit: 4,1/5. Für 1,85 € erhielt ich eine sehr gute Reinigung: Fingerabdrücke, Fett und Alltagsschmutz gingen leicht ab, mit weniger Streifen als bei meinem vorherigen Supermarktreiniger. Schwachpunkt ist das dünne, wässrige Spray, das die Scheibe hinunterläuft und unten zusätzliches Wischen erfordert.
Geeignet für: Preisbewusstes Fensterputzen, wenn ein wenig ablaufende Flüssigkeit nicht stört.
Weniger geeignet für: Menschen, die lieber ein besser haftendes, schaumiges Mittel ohne zusätzliches Aufwischen am unteren Rand wollen. Ich persönlich bevorzuge Sidolin.
- Sehr gute Fensterreinigung für meine bezahlten 1,85 €
- Weniger sichtbare Schlieren als mit meinem früheren, namenlosen Supermarkt-Glasreiniger
- Meinem Eindruck nach ziemlich schnelle Trocknung
- Angenehmer, recht neutraler sauberer Duft
- Zuverlässiger Sprühhebel und leichte Dosierung
- Wässriges Spray läuft die Scheibe hinunter, statt am besprühten Bereich zu haften
- Unten muss zusätzliche Flüssigkeit abgewischt werden
- Weniger bequem als das etwas schaumigere Sidolin aus meiner Erfahrung
- Mit Sidolin wirkte das Glas etwas sauberer. In meiner separaten Sidolin-Cristal-Bewertung stehen die Einzelheiten. Es gab keinen kontrollierten Direktvergleich der Reiniger.
So habe ich Frosch Spiritus Glasreiniger geprüft
Ich kaufte die 500-ml-Flasche am 3. Oktober 2026 selbst und reinigte etwa sechs oder sieben verschiedene Fenster in meiner Wohnung. Es ist ein erster echter Praxistest, kein Langzeit-Haltbarkeitsversuch. Vielleicht werde ich künftig zweimal monatlich Fenster putzen, habe diese Flasche jedoch noch nicht regelmäßig so verwendet.
- Genaue Variante: Frosch Glas-Reiniger Spiritus, Sprühflasche mit 500 ml
- Kauf: 3. Oktober 2026 bei Dofted, selbst 1,85 € bezahlt, keine Gratisprobe oder Vergütung
- Getestet: ungefähr 6–7 separate Fenster in meiner Wohnung mit der ersten Flasche
- Bisherige Verwendung: nur Fenster; zweimaliges Putzen im Monat ist ein Plan für später, keine nachgewiesene Routine
- Ungezwungen verglichen: mit einem namenlosen früheren Supermarktreiniger und Sidolin; kein kontrollierter direkter Vergleich
- Grenzen: keine Trocknungszeit gemessen, keine Streifen gezählt und keine Langzeitprüfung von Sprühkopf oder Flasche
- Fotobelege: acht eigene Originalfotos: Flasche, Rückseite, Düse und Fenster beim Reinigen
Wie gut putzt Frosch Fenster?
Bei normalem Fensterschmutz funktionierte er sehr gut. Fingerabdrücke, Fettspuren und gewöhnlicher Schmutz ließen sich leicht entfernen. Das Glas wirkte anschließend sauberer und mit weniger Streifen als bei meinem alten Reiniger aus einem örtlichen Supermarkt. Dessen Namen erinnere ich nicht, also behaupte ich keinen belegten Markenvergleich.
Die ganze Scheibe musste ich nicht nochmals reinigen, und sie trocknete meinem Eindruck nach relativ schnell. Den unteren Rand musste ich allerdings abwischen, weil Flüssigkeit dort zusammenlief. Dieser Unterschied ist wichtig: Das Glasergebnis war gut, das Auftragen aber unordentlicher als erwünscht.
Größter Nachteil: Das wässrige Spray läuft herunter
Die Frosch-Lösung war spürbar wässriger und schäumte weniger als andere mir bekannte Reiniger. Ein erheblicher Teil lief am Fenster hinunter, statt dort zu bleiben, wo ich gesprüht hatte. Unten musste ich die Flüssigkeit auffangen und wegwischen. Ich hätte lieber mehr Schaum, der bei der Arbeit an Ort und Stelle haftet.
Das ist mein Eindruck bei wenigen Reinigungen, keine Messung von Viskosität oder Schaumhaftung. Andere Tücher, Sprühentfernungen und Mengen könnten andere Ergebnisse bringen. Laut Hersteller soll man angemessen dosieren und mit trockenem Tuch wischen; weniger Spray könnte unnötiges Ablaufen begrenzen.
Streifen, Trocknen und Endergebnis
Ich fand das Glas danach schön: weniger sichtbare Schlieren als beim früheren unbekannten Supermarktreiniger, und die Trocknung wirkte schnell. Ich habe weder Streifen gezählt noch standardisierte Vorher-Nachher-Aufnahmen oder Stoppuhrmessungen gemacht. Licht, Reflexion und Blickwinkel verändern die Sichtbarkeit von Schlieren.
Mit Sidolin sah das Glas nach meiner Erfahrung noch etwas sauberer aus und ließ sich dank besserem Schaum leichter verwenden. Das ist mein subjektiver Eindruck. Dazu habe ich einen eigenen Sidolin Streifenfrei Cristal Praxistest veröffentlicht, basierend auf ungefähr sechs in einem Durchgang geputzten Fenstern. Einen wissenschaftlichen Sieger im Direktvergleich behaupte ich nicht.
Sprühflasche, Geruch und Bedienung
Die Sprühpumpe funktionierte gut. Ich hatte keine Flaschenprobleme, und Sprühen und Dosieren waren einfach. Der Duft war angenehm, sauber und relativ neutral. Nicht die Düse war fehlerhaft, sondern die Flüssigkeit lief an der Scheibe herunter.
Mit nur einer Flasche und wenigen Anwendungen kann ich nicht beurteilen, wie die Pumpe nach vielen Nachfüllungen oder Monaten funktioniert.
Sind 1,85 € für 500 ml ein guter Preis?
Bei meinem Kauf ja. Ich bezahlte 1,85 € bei Dofted für 500 ml, also 3,70 € pro Liter ohne Lieferkosten. Das war mein tatsächlicher Preis am 3. Oktober 2026, kein aktueller Amazon-Preis. Dafür erhielt ich wirkungsvolle Reinigung, recht schnelles Trocknen, funktionierendes Sprühen und angenehmen Geruch.
Nachteilig bleibt das zusätzliche Wischen unten. Wer für wenig Geld saubere Fenster möchte, dürfte mit Frosch gut zurechtkommen. Wem die einfache Anwendung wichtiger als ein kleiner Preisvorteil ist, sollte andere Produkte vergleichen.
Meine gewichtete Wertung von 4,1/5
Die Note ist meine eigene redaktionelle Bewertung, nicht der Amazon-Durchschnitt. Reinigungsleistung zählt am stärksten, danach Streifen und Anwendung. Weil ich die Flasche erst kurz nutze, erfinde ich keine Langzeit-Haltbarkeitspunkte. Die Zahlen sind mein Urteil, keine Messwerte.
| Kriterium | Gewichtung | Note | Begründung aus meinem Test |
|---|---|---|---|
| Reinigungswirkung | 40 % | 4,3/5 | Entfernte normalen Schmutz, Fett und Fingerabdrücke. Sidolin fand ich etwas besser, also keine Höchstnote. |
| Schlieren und Rückstände | 20 % | 4,4/5 | Weniger sichtbare Streifen als mit dem älteren unbekannten Supermarktreiniger; kein kontrollierter Vergleich. |
| Auftragen und ablaufende Flüssigkeit | 20 % | 3,0/5 | Das dünne Spray lief am Glas herunter, und unten musste ich Flüssigkeit aufwischen, ohne den Rest nochmals zu reinigen. |
| Sprühkopf und Duft | 5 % | 4,5/5 | Einfaches Auslösen und Dosieren, angenehmer ziemlich neutraler sauberer Geruch. |
| Preis und Gegenwert | 15 % | 4,8/5 | 1,85 € für 500 ml ergaben bei mir ein sehr gutes Reinigungsergebnis. |
| Gewichtete Gesamtnote | 100 % | 4,1/5 | Reinigung und Preis gleichen das umständliche Ablaufverhalten teilweise aus, das jedoch wichtig bleibt. |
Berechnung: (4,3 × 0,40) + (4,4 × 0,20) + (3,0 × 0,20) + (4,5 × 0,05) + (4,8 × 0,15) = 4,145, gerundet auf 4,1/5. Allgemeine Bewertungsgrundsätze unter So teste ich Produkte. Meine Noten gelten für den begrenzten Test und die bezahlten 1,85 €.
Frosch gegen Sidolin: Was würde ich wieder kaufen?
Frosch gefällt mir, aber ich würde ihn wahrscheinlich nicht nachkaufen. Sidolin bildete mehr Schaum, war bequemer zu nutzen und schien Glas etwas sauberer zu hinterlassen. Die Variante war Sidolin Streifenfrei Cristal mit 500 ml; lies meine Sidolin-Bewertung für die vollständigen eigenen Erfahrungen. Es war kein kontrollierter Direkttest.
Praktisch betrachtet: Frosch bietet mir guten Reinigungseffekt und niedrigeren Preis, Sidolin angenehmeres Auftragen und Finish. Sidolin kostete mich 1,95 € und Frosch 1,85 €, jeweils 500 ml. Die 0,10 € Aufpreis waren mir Sidolins Schaum und Endergebnis wert.
Was enthält Frosch Spiritus Glasreiniger?
Frosch beschreibt die 500-ml-Variante als alkoholhaltigen Glasreiniger für viele abwischbare Oberflächen. In der veröffentlichten Zutatenübersicht stehen unter 5 % anionische Tenside sowie Alkohol und Lebensmittelfarbstoff. Das sind Herstellerangaben, keine chemischen Analysen bei mir zu Hause. Auch Angaben zu Mikroplastikfreiheit und recycelter beziehungsweise recycelbarer Verpackung habe ich nicht unabhängig bestätigt.
Der Hersteller rät zum Aufsprühen und Wischen mit einem trockenen Tuch. Halte dich an das Etikett deiner Flasche und vermeide das Einatmen von Sprühnebel. Regionale Frosch-Hinweise warnen zudem vor Anwendung auf LCD-/TFT-Bildschirmen und lackiertem Holz. Ich habe nur Fenster getestet.
Für wen passt er und für wen nicht?
Erwägen , wenn du für gelegentliches Fensterputzen günstig ein ordentliches Ergebnis suchst. Zum von mir bezahlten Preis von 1,85 € ist das nachvollziehbar.
Eher verzichten , wenn du ablaufende dünnflüssige Reiniger ärgerlich findest und lieber besser haftenden Schaum möchtest. Ich bevorzuge Sidolin, obwohl Frosch gut geputzt hat.
Häufig gestellte Fragen
Hinterlässt Frosch Spiritus Glasreiniger Streifen?
Bei sechs oder sieben Fenstern sah ich weniger Streifen als bei meinem früheren namenlosen Supermarktreiniger, aber nicht unter standardisierten Testbedingungen.
Schäumt er gut?
Bei mir wenig. Er fühlte sich dünnflüssig an und lief herunter. Das war mein Hauptkritikpunkt.
Riecht er stark nach Alkohol?
Ich fand den Geruch angenehm, sauber und relativ neutral. Geruchsvorlieben unterscheiden sich.
Wie schnell trocknet das Mittel?
Für mich ziemlich schnell, allerdings ohne Zeitmessung. Unten musste ich dennoch ablaufende Flüssigkeit aufnehmen.
Würde ich erneut kaufen?
Wahrscheinlich nicht, weil ich Sidolin bevorzuge. Das ist eine persönliche Entscheidung und kein Nachweis schlechter Frosch-Reinigung.
Abschließendes Urteil
4,1/5: sehr ordentlicher Glasreiniger zu meinem Kaufpreis. Frosch entfernte Schmutz und Fingerabdrücke zuverlässig, roch angenehm und hinterließ weniger Streifen als mein vorheriger Supermarktreiniger. Das wässrige Herunterlaufen verhindert eine höhere Note. Mit der Reinigung bin ich zufrieden, würde aber Sidolin vorziehen.
Quellen und Transparenz
Die Bewertung basiert auf meinem Kauf und dem Putzen der Fenster. Angaben zu Produkt und Zutaten: offizielle Frosch-Produktseite; Benutzung und Oberflächeneinschränkungen: Frosch-Dänemark-Produktinformationen; konkrete Amazon-Variante: Frosch Spiritus 500 ml, ASIN B0BCWLKX2K. Der bereitgestellte vergütete Kurzlink wurde nicht unabhängig bis zum endgültigen Ziel kontrolliert; die Produktidentifikation stammt aus dem separat bekannten Amazon-Angebot. Kein Hersteller oder Händler hat mich für diesen Test bezahlt.
